最近手头一个项目，之前一直用的Bourns的SRP4020TA-R22M，量不大时成本感觉还好，但现在要上量，采购老哥天天追着我要降BOM成本，压力山大。于是被逼着找了一圈替代料，重点测试了国内美铼的MMPC0402-R22MT，结果有点出乎意料，发出来和大家交流一下。
先上结论：从实测数据和实际应用来看，美铼的这颗MMPC0402-R22MT，可以作为SRP4020TA-R22M的直接替代品，在关键性能上没掉链子，但成本降了不少。
下面是具体的对比过程：
基本盘对比：
都是0402封装，0.22μH ±20%，这点没啥疑问，Layout可以直接兼容，这是替代的基础。
看规格书，饱和电流（Isat）和温升电流（Irms）这两个核心指标完全一样，分别是1.45A和1.35A。这让我对它的功率处理能力有了初步信心。
实际上板测试：
我的应用是一个典型的Buck电路，输入3.3V，输出1.8V@1A。效率对比： 在全负载范围内，两款电感的转换效率曲线几乎重合，差异可以忽略不计。这说明在常规工作状态下，DCR和磁芯损耗非常接近。
纹波噪声： 用近场探头和示波器看，输出纹波没有观察到显著恶化，在同一个水平。
热表现： 连续满载运行半小时后，用热成像仪看，美铼电感的温升和Bourns的相差在2-3°C以内，表现稳定。
一些深入的发现：
和他们的FAE聊了聊，也自己要了更详细的资料。发现美铼在这类功率电感上用的磁性材料和工艺确实有讲究，才能做到在同等体积下Isat/Irms对标进口品牌。他们也是有IATF 16949车规体系的，不只是做消费级产品，这让我对它的长期可靠性多了一份放心。
总结与思考：
优势：
成本： 这是最直接的驱动，价格优势非常明显，能给项目省下可观的成本。
供应： 交期比进口品牌稳定太多，基本4-6周能拿到，不用再为缺料提心吊胆。
性能： 就我这个项目而言，性能上是达标的，实现了“平价替代”。
需要注意的：
品牌认知度： 在需要拼“品牌溢价”的高端项目里，Bourns的牌子确实更响。但在追求性价比和供应链安全的项目中，这个因素可以弱化。
全面验证： 建议各位如果考虑替代，一定要在自己的实际电路板上，针对自己的极端工况（比如瞬态负载、启动冲击）再做一次充分的验证，这是规矩。
总而言之， 如果你也在为Bourns这颗电感的成本或交期发愁，美铼的MMPC0402-R22MT绝对值得你申请个样品回来测试一下。国产元器件在功率电感这类基础器件上，已经做得相当可以了。
不知道各位有没有用过这颗料或者其他国产电感？欢迎一起交流一下经验和看法。