气密性检测仪与淋雨试验箱的“要求”差异显著，两者从“检测目的”“原理”“适用场景”到“判定标准”均不相同，属于两类不同的密封性能检测设备，需根据产品需求选择，不可混淆。
从检测目的与原理看，要求核心不同。气密性检测仪的核心要求是“检测气体泄漏”，通过监测封闭空间内的压力/真空度变化，判断工件是否存在肉眼不可见的微小气体泄漏，检测介质为“压缩空气或惰性气体”，重点验证“气体密封完整性”；而淋雨试验箱的核心要求是“检测液体渗漏”，通过模拟自然降雨环境（如垂直降雨、45°降雨、强喷水），向工件表面喷洒一定压力、流量的水，观察工件内部是否渗水，检测介质为“水”，重点验证“工件在淋雨环境下的防水性能”。
从适用场景与产品要求看，差异明显。气密性检测仪适用于对“气体密封”有要求的产品，如汽车发动机缸体（防止冷却液泄漏）、电池包（防止电解液泄漏或外界水汽进入）、器械、阀门（防止气体泄漏），检测标准通常围绕“压力衰减值”“真空度回升值”设定；淋雨试验箱适用于户外使用或可能接触雨水的产品，如汽车灯具、户外配电箱、智能手机（IP67/IP68防水测试）、电动工具，检测标准通常围绕“淋雨时间”“降雨量”“工件内部是否渗水”设定，部分场景需结合IP防护等级（如IPX1-IPX9）。
从设备设计要求看，也存在区别。气密性检测仪需高精度压力传感器（精度可达0.1Pa）、稳定的气路系统，对环境温度控制要求高（避免温度影响压力检测）；淋雨试验箱需高压水泵、喷淋头（可调节降雨角度与强度）、防水工作台，对设备自身的防水性能要求高，部分需配备排水系统。因此，两者的检测要求、应用场景完全不同，需根据产品的密封需求选择对应设备。
??