水检法与气密性检测:传统与现代方法的对比
传统水检法与现代气密性检测法在检测效果和适用场景上存在显著差异。水检法是将工件浸入水中,充入气体后观察是否有气泡产生,这种方法结果主观,依赖操作人员的观察能力,且无法定量判断泄漏量,对于微小泄漏难以检出。工件测试后需进行干燥处理,增加了工序和成本。气密性检测法通过压力变化定量判断泄漏情况,结果客观准确,检测过程非破坏性,无需对工件进行后续处理。同时,自动化程度高,可实现批量检测,已逐渐取代水检法,成为主流的密封检测方式。
传统水检法与现代气密性检测法在检测效果和适用场景上存在显著差异。水检法是将工件浸入水中,充入气体后观察是否有气泡产生,这种方法结果主观,依赖操作人员的观察能力,且无法定量判断泄漏量,对于微小泄漏难以检出。工件测试后需进行干燥处理,增加了工序和成本。气密性检测法通过压力变化定量判断泄漏情况,结果客观准确,检测过程非破坏性,无需对工件进行后续处理。同时,自动化程度高,可实现批量检测,已逐渐取代水检法,成为主流的密封检测方式。