将摄像头气密性检测仪与传统的密封测试方法进行对比，可以清晰地看出其技术优势。最传统的对比方法是“水检法”，即将产品浸入水中，观察是否有气泡冒出。这种方法非常原始，其缺点十分明显：首先，它是主观定性判断，无法量化泄漏大小，完全依赖操作员的经验和注意力，容易造成误判和漏判。其次，效率极其低下，不适合现代化高速生产线。再者，对于电子产品而言，浸水本身存在风险，测试后需要漫长的烘干过程，否则可能导致内部电路短路。另一种稍微先进的方法是“氦质谱检漏法”，它使用氦气作为示踪气体，灵敏度非常高。但其设备成本昂贵，测试环境要求高，检测速度慢，并且运行成本（氦气消耗）大，通常只用于对泄漏要求极其苛刻的航天、军工等领域，而不适用于摄像头的批量生产检验。相比之下，气密性检测仪采用压降法或差压法，具有显著优势：它采用洁净干燥的空气，对产品无损；测试速度快，每秒可完成多次测试；结果量化，客观公正；设备成本和维护成本相对较低；易于集成到自动化生产线中。因此，对于摄像头制造业，气密性检测仪在效率、成本、适用性和可靠性方面达到了最佳的平衡，是目前主流且理想的选择。
