在动力电池气密性检测中，直接压力法和容积式压力法是两种主流的检测方法，它们适用于不同的场景，各有特点。理解它们的区别对于正确选择检测方案非常重要。直接压力法，通常需要为待测电池包定制一个完全密封的腔体（或称密封箱）。测试时，将电池包整体放入这个腔体内并紧闭，然后向腔体与电池包外壳之间的空间充入压力。检测的是这个外部空间的压力变化。如果电池包有泄漏，气体就会从腔体进入电池包内部，导致腔体内的压力下降。这种方法的好处是，它不受电池包内部空腔容积变化的影响，特别适合于带有透气阀的电池包或者内部容积不确定的产品。但其缺点是需要为不同形状尺寸的电池包定制昂贵的密封腔体，成本较高，且换型不便。 容积式压力法则更为常见。它不需要外部腔体，而是使用专用的密封堵头，直接封住电池包上的通气孔或透气阀，然后通过这个堵头向电池包内部的空腔直接充入一定压力的气体。检测的是电池包内部空间的压力变化。如果电池包外壳有泄漏，内部的气体就会泄漏到外界，导致内部压力下降。这种方法的优点是设备通用性强，通常只需更换密封堵头即可适应不同型号的电池包，换型快捷，成本较低。但其缺点是，测试结果会受到电池包内部容积大小的影响，在进行合格判定时，需要根据不同的容积设定不同的泄漏率阈值。因此，它更适用于内部结构固定、且透气孔便于密封的电池包。生产商需要根据自身产品的特点来选择最合适的方法。