（一）误区一：“海关放行即完成通关，忽视属地商检”
部分企业认为 “设备通过海关放行，就可以直接投入使用，属地商检只是‘走过场’”，导致未按规定申请属地商检，或在检验时消极配合。例如，某机械制造企业 2024 年 3 月进口二手加工中心，海关放行后直接将设备投入生产，未在 10 个工作日内申请属地商检。苏州海关在后续监管中发现该情况，对企业处以 1.5 万元罚款，并要求设备暂停使用，待完成属地商检且合格后才能恢复生产，导致企业生产线停工 5 天，损失订单金额 30 万元。
风险本质：属地商检是二手设备进口监管的法定环节，并非 “可选流程”。海关放行仅代表设备符合进口申报要求，而属地商检则是对设备实际使用状态的 “最终验证”，企业若忽视该环节，将面临行政处罚与生产延误的双重风险。
（二）误区二：“设备安装不规范，未达检验标准”
部分企业在设备安装过程中，未按照设备技术要求或安全规范进行安装，导致属地商检时因 “安装不合格” 无法通过检验。例如，某物流企业进口二手叉车，为节省安装成本，未按说明书要求将叉车固定在指定的承重地面上，且未设置安全警示标识。属地海关检验时判定 “安装不符合安全规范，存在倾倒风险”，要求企业重新选址安装，并加装警示标识，整改周期长达 7 天，影响企业物流运输效率。
风险本质：设备安装质量直接影响使用安全与检验结果。企业若未严格按照设备说明书、行业标准或海关要求进行安装，即使设备本身质量合格，也会因安装问题导致检验不合格，需重新整改，增加时间与成本投入。
（三）误区三：“环保设施‘应付式’配备，无法满足检验要求”
部分企业为通过环保检验，仅配备简易的环保设施，实际无法达到环保标准，导致检验不合格。例如，某印刷企业进口二手凹版印刷机，为节省成本，仅在设备旁放置几箱活性炭，未安装正规的 VOCs 收集与处理装置。属地海关检验时，通过 VOCs 检测仪检测发现，设备排气口非甲烷总烃浓度高达 350mg/m3，远超 100mg/m3 的标准限值，判定环保性能不合格，要求企业限期安装符合标准的催化燃烧 VOCs 处理装置，整改费用超过 10 万元，延误设备使用 20 天。
风险本质：环保检验是属地商检的重点关注内容，尤其是在 “双碳” 政策背景下，海关对设备环保性能的核查日益严格。“应付式” 配备环保设施无法通过检验，反而会增加企业的整改成本与时间成本。
（四）误区四：“检验前未做好设备调试，功能测试不通过”
部分企业在申请属地商检前，未对设备进行充分的调试与维护，导致检验时设备功能无法正常运转，影响检验结果。例如，某电子企业进口二手芯片测试设备，检验前未对设备进行校准与调试，检验人员现场测试时发现设备测试精度误差超过标准要求，判定功能不合格。企业需委托专业机构对设备进行校准调试，花费校准费用 2 万元，整改周期 10 天，导致芯片测试订单延误。
风险本质：二手设备因使用年限较长，可能存在精度偏差、部件老化等问题，若检验前未做好调试与维护，极易在功能测试环节出现问题，导致检验不合格。
了解更多可以拨打我们的客服热线400-0731-378