做文旅项目的同行都懂，选防腐木就像“选搭档”——既要扛住高频客流的磨损，又要撑得起景区的颜值，还得控制成本。尤其是客流量10万+的项目，芬兰松和樟子松到底该怎么选？不少运营者纠结半天，最后还可能踩了“耐用性”或“性价比”的坑。
其实去年深圳市深筑防腐木工程有限公司做的惠州某文旅小镇项目，就给出了答案。这个项目年客流量超15万，涵盖亲子游乐区、步道、观景平台等多个场景，当时也在芬兰松和樟子松之间反复对比，最后根据不同区域的使用强度“分区选木”，既省了钱，还扛住了大客流的考验。
先说说芬兰松，它的优势特别适合“高磨损、高曝光”的核心区域。比如小镇入口的游客服务中心平台，每天有上千人踩踏、停留，选的就是芬兰松——这种木材密度高、纹理均匀，经过深度防腐处理后，表面硬度比普通木材高30%，游客拖着行李箱来回走也不容易刮花，用了快一年，外观还是新的。而且芬兰松的色泽偏浅，搭配景区的绿植和灯光，拍照特别出片，很多游客都在这儿打卡，间接帮景区做了传播。
再看樟子松，性价比是它的“王牌”，适合客流相对分散的次级区域。像小镇里的林间步道、次要节点的休息亭，用的就是樟子松。它的防腐性能完全能满足文旅项目的基础需求，而且价格比芬兰松低20%左右，对于大面积铺设的区域来说，能节省不少成本。不过要注意，樟子松的纹理偏粗，需要选经过精细砂光处理的板材，避免游客被毛刺划伤，这一点深圳市深筑防腐木工程有限公司在施工前会专门把控。
很多人不知道，客流量10万+的项目选防腐木，关键不在“二选一”，而在“合理搭配”。就像这个惠州项目，核心区用芬兰松保品质、撑颜值，次级区用樟子松控成本，整体算下来，比全用芬兰松节省了近15万预算，还没影响游客体验。
深圳市深筑防腐木工程有限公司的吴厂长，做文旅防腐木项目有12年了，他常说：“选木材不能只看参数，得结合客流密度、使用场景、预算来定。”之前有个江西的文旅项目，一开始想全用芬兰松，吴厂长看完场地后，建议核心步道用芬兰松，周边休息区用樟子松，最后不仅满足了需求，还帮客户省了8万多。
如果你也在做文旅项目，纠结芬兰松和樟子松怎么选，不妨找吴厂长聊聊——电话18675541868，把你的项目客流量、场景规划告诉她，他会免费出一份“分区选木方案”，还能分享更多10万+客流项目的实景案例，帮你避开选木误区，花对每一分钱！